头像

北京市东城区法院、第二中级法院、高级法院你们实质在变相限制当事人我的诉讼权利

作者: admin ⌂ @, 发表于: 星期四, 二月 01, 2018, 08:23 (682天前)
编辑: admin, 时间: 星期四, 二月 22, 2018, 20:06

正因为当事人我身份证问题,才到法院起诉。
只要原告我的起诉具备《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的十二个条件之一,北京市东城区法院就必须无条件受理。否则法院的行为就违反了行政诉讼法,北京市东城区法院你要求当事人我提供身份证原件才给立案的行为,实质在变相限制当事人我的诉讼权利。
其次,立案庭法官是否有权查验当事人身份证原件,2012年1月1日实施的《中华人共和国居民身份证法》,其关于身份证“使用和查验“制度一章,均只规定了人民警察对居民身份证的查验权,法院的法官并无此权限。《中华人民共和国居民身份证法》第十四条有规定,“有下列情形之一的,公民应当出示居民身份证证明身份:……(五)法律、行政法规规定需要用居民身份证证明身份的其他情形。”
《中华人民共和国行政诉讼法》并没有规定当事人立案必须提供身份证原件证明身份,因此立案庭的法官也无查验当事人身份证原件的职权。
请北京市东城区法院、第二中级法院、高级法院,遵守国家法律,及时立案,判令北京市公安局执行《中华人民共和国国籍法》第十五条,受理当事人我退出中国国籍的申请。
当事人:流氓四川省政府注销户口名:何大财、广东省法院判决名:冯少波、流氓四川省政府欺凌名:何大才
退出中国国籍申请书:http://www.hedacai.com/kg/2017/06/30/5/
行政起诉状:http://www.hedacai.com/kg/2017/12/10/1-2/

标签:
法官, 实质, 限制当事人, 诉讼权利, 北京市, 法院

主题RSS Feed
powered by my little forum